Все о породе миниатюрный бультерьер!

A short text to describe your forum
Текущее время: 29-03-24, 13:35

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Библиотека-нужное про собак.
СообщениеДобавлено: 11-03-08, 22:48 
Не в сети
<b style=color:red>Фрекен Бок-форумоуправительница )))</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-06-07, 22:18
Сообщения: 12596
Откуда: Липецк,Россия
Размещаем здесь ИНТЕРЕСНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ статьи про собак. Желательно-с указанием источника,откуда "потырили". :м:

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 08:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
Из ВЕТЕРИНАРИИ

КАМНИ В ПОЧКАХ
C) Друг N 2 - 1994

"КАМЕHHЫЕ" ЗАБОЛЕВАHИЯ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ У СОБАК

Образование камней в мочевыводящих путях - не редкое для
собак заболевание. Согласно информации, полученной от более
чем 130 ветеринаров Германии, около одного процента всех
собак в той или иной степени страдают данным заболеванием.
Если принять во внимание, что общая численность популяции
собак в Германии составляет около 3,6 миллионов, то
количество обращений к ветеринарам по поводу данной болезни
приближается к 36 тысячам в год. Число это может показаться
завышенным, однако, учитывая высокую вероятность повторного
заболевания (если терапевтическое лечение проводилось
непоследовательно), цифра вполне реальна. В специальной
литературе подчеркивается серьезность этих болезней,
сложность их протекания и указывается, что 15% случаев
возникновения камней в мочевыводящих путях у собак
заканчиваются смертельным исходом.

В последние годы исследования ученых позволили улучшить
лечение и профилактику таких заболеваний. Помимо
главенствующей роли, которую играет в их развитии
отягощенная наследственность животного, немалое значение
имеет также природная предрасположенность к каменным
заболеваниям некоторых пород собак, проникновение в организм
животного различных инфекций и пр. К другим факторам риска
заболеваний относятся образ жизни собаки (слабая
двигательная активность и излишняя масса) и недостатки
питания (его однообразие и малое количество жидкости).

Первым симптомом возможного возникновения заболевания
является изменение поведения животного при мочеиспускании.
Hаблюдаются частые попытки животного избавиться от мочи, не
приводящие к ослаблению напряжения живота. Иногда реакцией
на возникающие при мочеиспускании боли становится
постанывание. Появление в моче крови служит дополнительным
подтверждением предполагаемого диагноза. Может случиться и
полная задержка мочеиспускания. Параллельно с этим у
животного отмечаются и другие воспалительные процессы,
например повышение температуры тела и т.п. Естественно, они
могут быть вызваны и другими заболеваниями, развивающимися в
брюшной полости собаки, поэтому для получения окончательного
диагноза необходимо немедленно обратиться к ветеринару.

Исследование большого количества случаев образования камней в
мочевыводящих путях у собак (число наблюдаемых животных
составило 1731) позволило выявить следующие факторы,
влияющие на развитие этих заболеваний, что, в свою очередь,
помогло выработать эффективные методы их лечения.

Порода. Заболевания были отмечены у собак 72 пород. При это
90% всех зафиксированных случаев пришлось лишь на 20 из них
(см.таблицу). Hаиболее часто "каменные" заболевания
мочевыводящих путей отмечались у такс (27,7%). Второе место
прочно удерживают собаки смешанных пород. Достаточно часто
рассматриваемые заболевания отмечаются также у йоркширских
терьеров, пуделей и коккер-спаниелей. Примечательно, что
камни в мочевыводящих путях сравнительно редко образуются у
собак таких популярных крупных пород, как овчарка, боксер и
колли. Отсюда, очевидно, можно сделать вывод, что этим
заболеваниям более подвержены собаки так называемых "мелких"
пород. Исключение составляют лишь далматины, которые, в
зависимости от пола животного, предрасположены к образованию
одного, конкретного вида камней.

Возраст. Уже в течение первого года жизни у многих собак в
мочевыводящих путях образуются камни.

Вероятность возникновения заболеваний неуклонно повышается к
шестому году жизни и вновь снижается после восьмого года.
Средний возраст заболевших животных составляет около 6,9 лет.
Для собак некоторых пород (ирландский терьер - 4,2 года;
бигль - 5,6 лет) средний возраст заболевших собак всегда
ниже, чем для других пород (фокстерьер - 9,2 лет; шпиц - 8,6
лет миттельшнауцер - 8,6 лет; пудель - 8,2 лет).

Пол. В среднем у кобелей "каменные" заболевания
мочевыводящих путей бывают в два раза чаще, чем у сук.
Однако существует также специфичная для отдельных пород
зависимость частоты возникновения заболеваний от пола
животного. Так, например, гораздо более часто, чем суки,
заболевают кобели таких пород, как ирландский терьер,
далматин, мюнстерлендер и миттельшнауцер, в то время как у
представителей пекинесов, ши-тсу, чау-чау заболеваниям более
подвержены суки.

Локализация заболеваний. Почти все исследованные конкременты
(камни в мочевыводящих путях) образовывались в нижних
мочевыводящих путях (99%). Из них 63% - в мочевом пузыре, а
15,4% - как в мочевом пузыре, так и в мочеиспускательном
канале. Подтверждением того что исследуемым заболеваниям
более подвержены кобели, стал тот факт, что в 18% случаев
камни были обнаружены исключительно в мочеиспускательном
канале, что оказалось особенно характерным для далматинов,
мюнстерлендеров, миттельшнауцеров и бобтейлов.

Повторяемость заболевания. Основой для получения
статистических данных по "каменным" заболеваниям
мочевыводящих путей составили камни, удаленные оперативным
путем. При этом у 27% животных наблюдались случаи повторного
возникновения болезни. В наибольшей степени такие повторения
характерны для бассетхаундов (49%), далматинов (37%),
цверг-шнауцеов (37%) и боксеров (35%). Более высокая
предрасположенность заболевания наблюдается у кобелей, чем у
сук: 32 и 15%.

Инфекции (воспаления мочеиспускательных каналов). В среднем
у 46% заболевших животных было отмечено наличие в организме
инфекций, поражающих мочеиспускательные пути. Больше всего
инфекционных заболеваний было обнаружено у собак следующих
пород: бобтейл (85%), ротвейлер (60%), бигль (58%) и
немецкая овчарка (54%). Инфекционные заболевания у
ирландских терьеров составили лишь 11%.

Кормление. Состав корма вряд ли может служить причиной
возникновения "каменного" заболевания у собаки, однако
неправильное питание и перекармливание могут способствовать
развитию заболеваний. Процент перекормленных собак среди
заболевших оказался достаточно высоким (29%), при этом среди
заболевших сук число перекормленных животных составило 38%, в
то время как среди кобелей - лишь 23%.

Состав конкрементов. Около 60% конкрементов состояли лишь из
одной субстанции, оставшиеся 40% - из двух или трех.
Причиной образования наиболее часто встречающихся
фосфатосодержащих камней (Struvit) могут стать инфекции
мочевыводящих путей. Камни, содержащие Cystin, образуются в
22% случаев и являются вторым по частоте возникновения видом
камней. Это - наиболее примечательно, так как в данном
случае речь идет о врожденном и наследуемом дефекте. Другие
виды камней возникают относительно редко.

Терапия и профилактика заболеваний. После обнаружения камня
в мочевыводящих путях необходимо прежде всего удалить его,
потому что профилактика предупреждения повторного
образования камней должна прежде всего основываться на
составе выведенного камня. Чрезвычайно важен поэтому полный
и точный анализ каждого конкремента. В зависимости от вида
камня ваш ветеринарный врач определит конкретные способы
профилактики, но необходимо помнить и о некоторых общих
мерах:

- увеличение физической активности животного;
- регулярность мочеиспускания;
- постепенное снижение избыточной массы.

Значение селекции. Предрасположенность к образованию в
мочевыводящих путях камней того или иного вида у собак
определенных пород обусловливается необходимость регулярного
тестирования выделений собак данных пород на предмет
повышенного содержания в выделениях одного из веществ,
входящих в состав конкрементов. Положительный результат
такого исследования указывает на опасность возникновения у
животного "каменного" заболевания мочевыводящих путей. Собаки
с положительными результатами тестирования должны быть
выведены из селекционной работы.


Распределение болевших собак по породам и полу:



Порода Число Процент Соотношение
от общего полов
числа кобели:суки
-------------------------------------------------------
Такса 479 27,7 1,38:1
Смешанные породы 224 12,9 1,34:1
Йоркширский терьер 163 9,4 3,41:1
Пудель 158 9,1 1,85:1
Коккер-спаниель 135 7,8 2,24:1
Далматин 82 4,7 40,00:1
Пекинес 56 3,2 0,71:1
Бассетхаунд 36 2,1 2,60:1
Миттельшнауцер 33 1,9 15,50:1
Цвергшнауцер 29 1,7 1,64:1
Hемецкая овчарка 27 1,6 5,50:1
Боксер 23 1,3 3,60:1
Мюнстерлендер 19 1,1 18,00:1
Ши-тсу 19 1,1 0,90:1
Чау-чау 16 0,9 0,23:1
Фокстерьер 15 0,9 1,50:1
Бигль 14 0,8 2,50:1
Бобтейл 12 0,7 5,00:1
Шпиц 10 0,5 0,67:1
Ирландский терьер 10 0,6 только кобели
Другие породы 171 9,9 3,49:1
------------------------------------------------------

Перевод с немецкого Виктора ЕФИМОВА
Журнал "Der Hund"

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 09:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
Из РАЗВЕДЕНИЯ

Незаметные губители породы

Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.
Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.

Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.

Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.

Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.

Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.

Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.

Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.

Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту.

The French Connection
December 2004
Перевод А.Заброда
питомник "Зон Мирэкл"

Источник: http://www.zonmiracl.ru

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 09:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
ВЫСТАВКИ, ХЕНДЛИНГ И ЭКСПЕРТИЗА

ВЫ ПРОИГРАЛИ? ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО!

Дороти Джоан Кендолл
Известный американский заводчик Лхаса-Апсо

Звучит отчасти саркастически, не так ли? Теперь подумайте об этом – настолько ли плох проигрыш; фактически, проигрывая, Вы учитесь многому больше, чем побеждая. Все еще не убеждены? OK, я предполагаю, что никто не хочет проигрывать, и в зависимости от ваших причин участия в выставках, проигрыш может стать причиной таких эмоций, как ЗЛОСТЬ, ОБИДА, ПЕЧАЛЬ и даже РЕВНОСТЬ! Какая бы из эмоций не была сильна в вашей душе, в любом случае проигрыш причиняет боль. Так каким образом он может быть хорошей вещью?

Говоря о новичке, который начинает активно выставлять свою собаку, я предполагаю, что причиной этому являются первые места, полученные в начале шоу-карьеры. Кроме того, существует множество более сложных причин; однако, давайте разберемся в главных.

1. Вы купили действительно хорошего щенка, и заводчик хочет, чтобы Вы показывали его на выставках.

2. Вы купили действительно хорошего щенка, и Вы хотите показывать его потому что

a) Это Вас развлекает

b) Вы имеете высокий конкурентоспособный дух.

3. Вы разводите собак, и как заводчик хотите сравнить своих собак с другими.

4. Вы разводите собак, и хотите всем продемонстрировать, насколько замечательны ваши собаки.

5. Ваши собаки лучше, чем у ……….., и Вы хотите «убить» его/её.

Независимо от того, каковы ваши причины, все мы начинаем как новички в единственном виде спорта, который не запрещает встречу в одном ринге любителей и закаленных профессионалов. Если Вы верите всему, что слышите, Вы бросаете всё, так ничего и не начав, и передаете собаку профессиональному хэндлеру. Или, ещё хуже, Вы начинаете показывать собаку, проигрываете, и затем решаете, что всё это – политика, и отдаете собаку профессиональному хэндлеру.

Профессиональный хэндлер должен любить показывать собак, он получает от побед удовлетворение, не говоря уже о средствах к существованию. Он становится искусным посредством многолетней практики, исследований, наблюдений и изучения. Профессиональный хэндлер имеет широкий выбор качественных собак и, если у него наметанный глаз, отбирает самых лучших. Иногда он выбирает собаку, которая является далеко не эталоном породы, но, в конечном счете, помогает ему финансово, т.к. владелец отчаянно хочет сделать свою собаку Чемпионом. Время профессионала строго лимитировано, т.к. его работа требует навыков менеджмента, навыков общения с людьми и собаками, контакт с клиентами, непосредственно сам тренинг и т.д., что занимает много времени.

Владельцы, которые не имеют никакого желания или времени собственноручно выставлять своих собак, должны пользоваться услугами хэндлера. Однако, Вы должны помнить то, что как бы ни был хорош хэндлер-владелец, успешно выставляющий свою собственную собаку, всё равно у него нет достаточного опыта для получения навыков хэндлинга, чтобы возвести его в ранг высокого искусства!

Первые выходы в ринг могут показаться очень страшными, но если Вы идете туда с целью обучения, а не победы, то удивительно, сколько всего полезного Вы можете узнать всего на нескольких показах. Тогда, возможно, Вы будете заинтересованы в посещении одного из многочисленных классов «хэндлинга», которые организуют большинство местных клубов, и которые обеспечивают превосходную социализацию для вашей собаки и «умение держаться за ринговку» для Вас. Вы должны узнать, что следует ждать от судьи, других экспонентов и вашего милого «Пупси» непосредственно.

Когда Вы проигрываете (заметьте, я не сказала если), начинайте узнавать – почему? Не обвиняйте политику, судью, других экспонентов или состояние вашей собаки. Всё это – не оправдание. Если собака в плохой кондиции – это ваша ошибка, потому что Вы показываете её в таком виде; если Вы спотыкаетесь о собаку в ринге – это ваша ошибка, т.к. не тренировались к выставке должным образом! Если судье не понравилась ваша собака, Эй! Вы заплатили именно за это мнение, помните? Возможно, ему больше понравится ваша собака в другой день и в конкуренции других экспонентов. Если определенный экспонент уронил в ринге на вашу собаку щётку или настойчиво пытался наступить вам на ноги (или лапы), в следующий раз держитесь от него на расстоянии или не записывайтесь с ним в одни классы. Наблюдая, Вы должны постоянно учиться.

Если ваша собака проиграла, потому что была не столь хороша, как победитель, ПРИМИТЕ ЭТО как урок для себя. Игнорирование недостатков своей собаки показывает не только то, что Вы больны «питомниковой слепотой», но и то, что Вы не знаете стандарт своей породы и неспособны минимизировать ошибки, чтобы должным образом продемонстрировать свою собаку.

Если Вы побеждаете …….. уфффффффф! Плохо. Значит в этот раз Вы не получили никакого полезного опыта. Вы имеете крутую собаку, Вы – крутой хэндлер, судья был превосходен и всё, что Вам остается делать – поддерживать на высоком уровне своё достижение, правильно? Неправильно! Поскольку в следующий раз Вы можете проиграть, и что дальше… Вы начнете искать этому оправдания и обвинять политику и некомпетентность судей. Жестоко победить однажды, а затем проиграть на подобной выставке – но экспертиза субъективна и судьям ничего человеческое не чуждо. Каждый раз, когда Вы побеждаете, Вы самоутверждаетесь в своей непобедимости, но когда проигрываете – это становится серьезным ударом по вашей гордости.

Проигравший должен обратить пристальный взгляд на свою собаку. Но не стоит спрашивать о недостатках своей собаки всех подряд – многие люди могут лукавить, критикуя чужих собак, особенно если эти собаки конкурентоспособны. Поэтому научите себя тому, чем является хорошая собака, и помните, что редко побеждающая собака не обязательно является плохой, так же как и «крутой» победитель не обязательно может быть хорошим представителем породы. Возможно он побеждал в слабой конкуренции или под «слепыми» судьями. Возможно, он широко рекламируется, продвигается и выставляется 45 уик-эндов в году, т.е. обязан накопить в своем зачете достаточное количество побед.

Однако, я хочу сказать – если ваша собака находится в прекрасной кондиции, отлично грумирована, хорошо обучена и грамотно демонстрируется, но Вы продолжаете регулярно проигрывать – в этом есть причина. Узнайте о ней, послушайте друзей, поговорите с судьями и, прежде всего, не будьте слепы к имеющимся недостаткам. Возможно, я лишена сентиментальности, но я редко трачу на достижение титулов для одной собаки более года. Когда я проигрываю, я узнаю причину этого и, если это в моей власти, минимизирую эту проблему. Иногда я прекращаю работать с определенной собакой и начинаю всё сначала с новой – это сильно бьёт по самолюбию, но это легче, чем другая альтернатива – долго и трудно добиваться титула для плохой собаки!

Поэтому вступайте в ряды «учеников», в которых состою я. Не было ни одной выставки, на которой я не узнала бы что-то новое – о хэндлинге, о груминге, о судьях и конкурентах. Если Вам больше нечему учиться, можете смело уходить из этого «спорта», потому что когда Вы уже знаете всё, то к чему же ещё нужно стремиться?


Перевод Осокина Татьяна
питомник Slav Trophy

http://www.slav-trophy.ru/publik_poveden-proigrali.htm

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 09:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
ВЫСТАВКИ, ХЕНДЛИНГ И ЭКСПЕРТИЗА

ЭКСПЕРТСКИЕ ПРОМАХИ

«Щука в пруду, чтобы карась не дремал»

Существует три группы экспертских промахов, истинных и мнимых, характерных для опытных и уверенных экспертов.
I. Эксперт может чисто субъективно не любить или наоборот, отдавать предпочтение конкретной породе, внутрипородному типу, окрасу, походке, повадке. Это не всегда плохо, потому что за экспертскими предпочтениями может стоять глубокое знание породы и понимание ее эволюции, и в конце концов - приглашайте разных экспертов!

II. Эксперт также субъективно может испытывать непреодолимую неприязнь при виде поведения или облика конкретной собаки или ее хозяйки. Эксперту самому стоит попытаться преодолеть в себе боковую эмоциональность, но лишь до разумного предела и желательно ограничиться удовлетворительными словами хозяйке - если что-то активно не нравится, то, во-первых, за этим может стоять нечто физически объективное и, во-вторых, слишком сильно это ломает дальнейшую экспертизу. Чтобы понять себя, можно попытаться до объявления своего решения сформулировать причину в словах для ассистента, но не звать на помощь другого эксперта.

III. Эксперт может быть вынужден поставить конкретную собаку вперед по политическим соображениям. Это самое плохое: во-первых, даже если расстановка кажется объяснимой и никто не протестует, экспоненты теряют вкус спортивной борьбы; во-вторых, неадекватно продвинутая собака быстро сходит из-за неконкурентности (если ее дальше не тянут, усугубляя положение), ломая ход сравнения и отнимая смысл у всей процедуры.
Начинающий эксперт или человек, который никогда экспертом не станет или не хочет, чаще всего видит вместо собаки целиком что-то одно - только хвост, или ухо, или недостаток премоляров, или прическу, или наконец изящные ножки хозяйки. Иногда такого человека проще научить, чем не допустить в ринг. Был случай, когда эксперт из Польши предпочел карликовых абрикосовых пуделей, откровенно подкрашенных отваром луковой кожуры, собакам с естественной подготовкой и, хотя в таком случае повторная экспертиза другим экспертом была во благо, это не сняло напряжения и не компенсировало ущерба престижу клуба.

Два эксперта в одном ринге и двойная экспертиза на территории одной выставки - недопустимо: так же снижает спортивность мероприятия, как и неопределенность правил игры. Неуверенный эксперт или человек, который никогда им не станет, но имеет право войти в ринг, часто сам зовет «на помощь» клубного функционера. Это даже много хуже, чем повторная экспертиза вследствие скандала в ринге.
Помощь другого эксперта по просьбе самого эксперта используется в случае обнаружения очевидных нарушений строения, явных новообразований, последствий травм или неочевидных признаков заболеваний, не видимых глазу зрителя и как правило вообще не влияющих на облик собаки, для квалификации уровня аберрации - например при нарушении линии резцов различие «нерядность» и «нестрого в линию».
Лотар Мойтер, который наших собак до того не мог видеть, на выставке в Вильянди удивил нас предпочтением не лучшей собаки на первом этапе сравнения. В следующем сравнении получил преимущество гость из клетки, прибывший в компании с экспертом. Одним типичным примером обозначается видимая верхушка явления, откровенно вне случайных промахов. Не хотелось бы о политике в учебном курсе, да куда от нее денешься?
«Все когда-то бывает впервые»

...И ЕЩЕ РАЗ - ДО, во время и ПОСЛЕ РИНГА ПЕРЕД выставкой, на которую Вас пригласили экспертом, попросите руководителя клуба или того человека, который представляет клуб во встрече экспертов (или конкретно Вас):
I. чтобы на ринге была вода с полотенцем или любое средство индивидуальной дезинфекции рук;

II. чтобы Вам выделили опытных помощников или хотя бы заинтересованных в успехе клуба, или породы, или в собственной стажировке, которые будут с Вами до конца, не будут отвлекаться на посторонние для ринга клубные дела, не убегут в другой ринг выставить свою собаку и тем более не будут в Вашем ринге выставлять своих собак или их детей.

III. Убедитесь до выставки, что расписание рингов существует и соотнесите количество собак с необходимостью полного описания каждой собаки, а также временем аренды помещения, или погодой, если выставка проходит вне крыши.

IV. Попросите показать Вам правила проведения выставок приглашающего Вас клуба и постарайтесь для себя понять, если этого нет в явной форме, какую экспертизу хотят организаторы - старонемецкую с обязательной расстановкой всего ринга и присуждением званий в зависимости от количества собак в ринге, или западную индивидуальную с правом присуждения не более первых шести мест и только при условии оценки «отлично», или сравнительную.
V. Желательно также выяснить клубный порядок присуждения оценок в классах, систему оценок в классе щенков, как должна зависеть оценка в зависимости от недостатка премоляров и в связи с некоторыми окрасами, сетку выставочных классов, регламент присуждения званий в ринге и порядок сравнительной экспертизы вплоть до выбора the Best in Show.

VI. Если регламент выставки не существует или не разработан в деталях, а также если при недостаточной четкости он противоречит Вашим принципам ведения экспертизы (например, просят не снижать оценку за нерядность резцов или оценить нестандартную по окрасу собаку, за что вы можете быть дисквалифицированы Бюро коллегией экспертов, выдавшей Вам экспертский билет или присвоившей звание, или от этого зависит выдача Вам лицензии, или Вы защищаете свой профессиональный престиж), необходимо взять инициативу строго в свои руки или отказаться от экспертизы на данной выставке (или от лицензии).

VII. Однако не в каждом случае стоит быть излишне настойчивым и не по делу целеустремленным. Если организаторы просто не в курсе и проводят выставку впервые, пригласив всех собак одновременно к началу ветосмотра в 8 часов, а ринги собираются начать после парада в 11 - можете быть уверены, что раньше 12 начать не удасться и поэтому помогите им организоваться, начать работу и тем более обязательно представьте после выставки отчет по форме - пусть их начальство тоже будет довольно профессионализмом и качеством работы. Постарайтесь всеми возможными способами сократить время ожидания, пропустив вперед малышей, малочисленные ринги, черный окрас в жаркую погоду, породу с подготовленной прической в дождь и т.д. Требуйте укрытия рабочего места эксперта для выставки на открытом воздухе и отдельного стола со специальным нескользким покрытием для осмотра мелких собак и не будьте уступчивы в ущерб качеству Вашей работы.

VIII. Заранее выясните, будет ли на выставке трансляция и кто будет комментировать происходящее для зрителей и объявлять начало рингов, порядок их прохождения и результаты. При отсутствии подготовленного человека Вам придется делать это одновременно с ходом экспертизы, поэтому надо продумать текст, для чего тем более придется обсудить ожидаемое количество собак, их окрасы и особенности. Хотя честнее всего этого эксперту заранее не знать и импровизировать по ходу. В любом случае проводить экспертизу молча - наибольшее зло.

IX. Разговаривая с ассистентами вежливо, внимательно и неторопливо (особенно начинающих - не стоит волновать во вред результатам Вашей же работы), строго следите за подбором оценочных листов к собакам и отсутствием путаницы или сознательного подлога в фиксации мест, оценок, званий, объявленных Вами в ринге. Следите за выдачей второго экземпляра описания каждому экспоненту, если это не предусмотрено организаторами, тем более каждому в ринге объясните, чем обыграла его собаку лучшая в ринге. Никогда не говорите «Ваша собака хуже» и не показывайте в ринге молча пальцем.

X. Как минимум приходите на экспертизу вовремя - как бы Вы не были недовольны организаторами и способом подачи приглашения, люди не должны пострадать и ничто не должно помешать экспертизе их собак. Не считая возможным зависеть от организаторов, я стараюсь не забыть захватить в ринг: средство для дезинфекции рук (70% спирт или септонекс в аэрозоле); портновский сантиметр с уголком; ключ для кодировки данных бонитировки (оставив интересную собаку после ринга); свои визитные карточки; три-четыре вещи, которые можно вручить экспонентам как «приз эксперта» для поощрения ребенка, или особо настойчивого владельца, или несправедливо обиженного; все изданные тексты стандарта по своей породе и конечно же - экспертский билет.

XI. Не уходите с выставки до самого конца и мобилизуйтесь, особенно если регламент сравнительных рингов не определен и выбор the Best in Show может осуществить случайный человек или хозяева помещения принялись вымогательски тушить свет - пусть их удовлетворением займутся организаторы выставки, а Вы самостоятельно проследите, чтобы посланных Вами на выбор the Best in Show просто так не сняли со сравнительных рингов или по крайней мере не сделали это молча. Иногда бывает и так, что организаторам вообще не до сравнения и безразлично, как закончится выставка, если она уже прошла. Возьмите инициативу в свои руки и проведите сравнение, включая на выраженные в аплодисментах зрительские симпатии - не стоит отказывать людям в празднике. Сравнение должно сопровождаться аргументацией и сильным импровизированным комментарием эксперта, хорошо слышимым всему залу. В любом случае, если Вы эксперт - не молчите!

В РИНГЕ: 1. Не объявляйте вслух «экспертиза в ринге ... началась» до проверки наличия и соответствия собакам оценочных листов, соответствия собак данному выставочному классу и расстановки их согласно ринговым №№.
2. Не объявляйте оценок до дисквалификации больных, травмированных, неадекватно злобных собак и крипторхов, также собак с несоответствующей подготовкой (например, стриженных терьеров при положенном тримминге или пуделей с перепутанными деталями стандартных причесок); при дисквалификации собаки избегайте произносить вслух что-либо относительно диагноза и не просите показывать справки или рентгенограммы.
3. Не показывайте на собаку или ее водителя рукой или как-то иначе за исключением необходимости обращения именно к нему; переставляйте собак в процессе формирования ринга строго вперед, но не назад; не говорите о собаке в сравнении с конкурентами в ринге плохое - только хорошее о впереди идущих; постарайтесь словами возбудить интерес экспонентов к исходу ринга, сыграв на их честолюбии, и уговорите владельцев непоказывающихся собак увести их с ринга, чтобы не закреплять нежелательную реакцию на выставочную обстановку.
4. При возникновении конфликта, если владелец проявляет признаки неадекватного поведения, говорите для публики и не меняйте свою оценку; не соглашайтесь на повторную экспертизу даже при соответствующем решении главного эксперта (если организаторы выставки разрешили повторную экспертизу на территории выставки в тот же день, пусть в таком случае ее проводит другой эксперт).
5. Не просите показать родословную и не спрашивайте экспонента о происхождении собаки.
6. Не позволяйте экспоненту ввязывать себя в разговоры о возможных причинах некачественного показа или недостаточной подготовки собаки, а всех прочих просто гоните за ограждение ринга.
7. Не отвлекайтесь на происходящее вне ринга, но в ринге не позволяйте находиться никому, кроме членов бригады и экспонентов данного ринга, решайте все проблемы самостоятельно и ведите ринг, не позволяя влиять на ход экспертизы из-за ринга или отвлекать от нее внимание окружающих, в т.ч. организаторов выставки или ветеринаров.
8. Если на выставке работает трансляция и микрофон в ваших руках - тем более не суетитесь и управляйте происходящим словами, обращаясь ко всем вместе и к каждому в отдельности.
ПОСЛЕ рингов: 1. Просмотрите оценочные листы и составьте таблицу числа собак по классам, полу, породам и оценкам; при недостатке времени по крайней мере подсчитайте общее число прошедших экспертизу собак, включая оставленных без оценки или ушедших до описания - всех вошедших в ринг.
2. Независимо от того, просили Вас об отчете или нет, постарайтесь хотя бы найти время и заставить в клубе (не индивидуально!) Вас выслушать о впечатлениях по выставке согласно плану, заложенному в первой части экспертского отчета, и не забудьте предъявить Ваш билет, чтобы руководитель клуба вписал в него выставку и оценку Вашей работы.
3. Не забудьте отдать бухгалтеру клуба проездные билеты и спросите, нужны ли для отчетности обратные. Ни при каких условиях не стесняйтесь требовать выполнения заранее обговоренных финансовых обязательств по оплате Вашего труда - обычно с этим проблем не бывает, но и случаи психологической игры на нервах бывают тоже - когда эксперту вручают сумму заведомо и обидно меньшую либо демонстративно публично, либо когда он уже опаздывает на поезд.

ОТЧЕТ ЭКСПЕРТА состоит из трех частей. В первой части вполне литературно, но с включением обязательной информации и желательно в неизменном порядке, указывается время и место выставки, качество организации, обилие собак и пород, при необходимости - все особенности, вплоть до погоды или настроения людей и собак, их готовности показываться, нести себя по рингу. Отмечаются общие или распространенные характеристики осмотренного поголовья в экстерьере, подготовке, показе, а также единичные экстраординарные особенности (например, остроконечная кандилома). Каждая выставка имеет свое лицо и это желательно не пропустить в собственных впечатлениях и описать в отчете. В конце первой части обязательно приводится лучший по породе с указанием полной клички, фамилий владельца и заводчика, желательно указать и лучшего в показе (the Best in Show).
Вторую часть составляет таблица числа прошедших экспертизу собак включая оставленных без оценки и ушедших до описания. Можно составить две таблицы отдельно по полу, выставочным классам и оценкам, можно сделать общую. Если таблица по каким-то причинам не приводится, совершенно обязательно указать общее количество собак, прошедших экспертизу у данного эксперта.

Третья часть - перепечатанные ринговые описания собак в том порядке, как они составлялись. Описание собаки составляется экспертом по своему впечатлению от собаки при непосредственном осмотре (не по памяти!) в определенном порядке. Описание должно соответствовать оценке. Желательно соблюдать порядок описания, не разрывая описание одной стати и используя принятую в породе традиционную терминологию. Обычно в ринге собаку не описывают полностью и описание тем скуднее, чем собака дальше от головки ринга, хотя все это сугубо субъективно. Нежелательно использовать в описании: термины, например медицинские и биологические; слова «хорошая» или «отличная», если не имеется в виду точная оценка конкретной стати; результаты измерений в сантиметрах и градусах; отрицания, особенно при описании понравившейся собаки; гастрономические ассоциации; внеринговый фольклор, напоминающий взгляд на подругу сзади из пивного ларька. В общем, если Вы хотите, чтобы Вас поняли - стремитесь именно к этому.
В настоящее время экспертские отчеты практически никогда не требуют, выплачивая эксперту зарплату непосредственно по окончании работы в ринге. Большинство экспертов это устраивает, но иногда сам эксперт заинтересован, чтобы результат его работы был известен. В настоящее время издается достаточно собачье-кошачьей прессы и если выставка интересная, редактор м.б. заинтересован в публикации отчета. Если экспертский билет - не просто удостоверение, туда вписываются выставки с количеством собак и оценкой работы эксперта, заверенной подписью председателя клуба. Разумеется, наилучший вариант, в котором должен быть заинтересован сам клуб - приводить сведения о прошлой выставке в каталоге очередной, как это делает Президент Союза «Пудель-Клубов» Ю.Щуко. Разумеется и к сожалению, ведущему племенную работу м.б. необходимо где-то добывать ринговые описания собак, но теперь и это делается как-то иначе и полные, составленные по форме отчеты могут потребоваться исключительно Председателю Бюро коллегии экспертов для присуждения звания.

ЭТИКА ВЫСТАВОК

«Девушка не бывает чуть-чуть беременной» (эксперт всероссийской категории Давид Суконик)

ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ ЭКСПОНЕНТА на выставке - обязательная сакраментальная тема немногочисленных кинологических изданий прошедшей стагнации - как тема подачи материала для курса себя исчерпала.
Уровень владельца и заводчика - непрофессиональный, поэтому говорить можно исключительно о выигрышной стратегии поведения, в т.ч. и в ринге, но о каких-либо навязанных ограничениях - если не боишься за свое положение. В настоящее время человеку уровнем над людьми приходится перманентно зарабатывать внимание сиюминутной полезностью. Но даже и в монопольном собаководстве можно было красиво лаяться с экспертом в ринге, все же устраняя ограничения возможностей для собственной личной победы в конкурентной игре. В принципе понятие «этических норм» - эффективный способ ограничения непрошенных конкурентов или самоограничения при генетических проблемах социализации, особенно в такой переходный период безвременья. Лучший критерий - красота каждого жеста, слова и всего поведения целиком в чувственном восприятии наблюдателя-партнера по игре сообразно времени и его песням, моде и типу поведения или вопреки ему, но столь же красиво. Критерий красоты как основа выигрышной стратегии и сыграл в нижеследующем описании «этики», которое вторично.

ЭТИКА ЭКСПЕРТИЗЫ складывается из взаимоотношений с коллегами, с помощниками в ринге, с экспонентами, с владельцами в ринге и вне его, а также общего стиля поведения эксперта в ринге.
Разумеется, внешний вид эксперта должен соответствовать праздничной обстановке ринга, ход экспертизы нельзя прерывать кроме как для мытья рук после ощупывания собаки, в ринге нельзя есть и пить (под голодными взорами истомившихся от ожидания экспонентов). Практически все руководства для экспертов в текущем разделе требуют от всех участников выставочного процесса и эксперта в т.ч. вежливости. Однако эксперты из недр советского прошлого, особенно уважаемые, опытные и популярные, по этой причине разговаривают вежливо в ринге с немалым трудом для себя - в прошлом вежливость расценивалась как демонстрация слабости, личный успех приносило хамство. С тех пор ситуация диаметрально поменялась и я с уверенностью и настоятельно советую каждому человеку, который уже получил экспертский билет или надеется на это, отработать систему вежливого общения с коллегами, помощниками в ринге, экспонентами и самими собаками, чтобы при любом отношении к человеку или собаке в публичной ситуации не ущемить в нем - или в ней! - личность. Это в Ваших собственных интересах в залог успеха на профессиональном поприще, которое Вы выбрали. Конечно и хамить можно красиво, но публично отрешаясь от хамства, Вы, если только не проглатываете происходящее молча, набираете невидимые очки и тем больше, чем дольше Ваш оппонент не может справиться с собственным возбуждением, поливая потоком неуместных слов чужих собак - участников того же ринга, а потом и Вас с Вашей экспертизой.

С помощью слов практически из любого положения можно найти выход и те единственные необходимые удовлетворяющие слова - если не для самого владельца, то для зрителей эксперт должен уметь находить и этого м.б. достаточно. Трудность может состоять в неожиданности перехода от породы к породе или даже другому полу или окрасу в пределах той же породы с другим типом людей, которые то вдруг начинают агрессивно спорить по-пустому, то молча уходят в слезах по непонятной причине. Разумеется, эксперт имеет право «не заметить» высокого качества собаки, если она не хочет показываться или травмирована, но настроение владельца не должно остаться незамеченным, тем более что участие в выставке теперь выливается в приличную сумму и мы и так уже потеряли и теряем много собак отечественного происхождения из-за неуверенности владельцев и неумения совков хвастаться. Поэтому я предпочитаю, чтобы со мной в ринге спорили, а единственную непроходимую трудность вижу в физически немощном или просто пожилом владельце, которого только садист будет заставлять бегать по рингу, но ведь без этого собака не может продемонстрировать свои достоинства.
Много сложностей доставляют неподготовленные люди, приезжающие на выставку всей семьей, особенно если собака не воспитана и не знакома с выставочной обстановкой. Дефекты психики вообще чрезвычайно сложно строго диагносцировать и по моему опыту тупиковая ситуация возникает как выражение в ринге текущей в нашей стране эпидемии женской агрессивности, когда подавляющая семью женщина (разумеется на глазах у всей семьи и самой собаки) выставляет суку, склонную к демонстрациям. Тут можно получить при полном отсутствии генетических дефектов весь диагностический набор - от покусов эксперта до истерики и «непроизвольного» энуреза непосредственно на столе при осмотре. Причем реакция тем чаще и сильнее, чем меньше собака, и иногда без проблем купируется при принудительном удалении хозяйки семьи за пределы видимости собаки. Т.е. парадоксальная ситуация - с чужим человеком собаке легче! Но имеет ли этическое право эксперт вмешиваться в семейную жизнь владельцев собаки? И так уже, когда просто говоришь о достоинствах или недостатках кобеля с его владельцами, после первого же их возражения чувствуешь себя не на людном ринге, а в неуютной позе между ними на их брачном ложе... Конечно, если только перед тобой не тот фатальный вариант, когда ни вязать, ни выставлять собаку патологически нельзя, желательно подталкивая владельца к необходимости грамотного и дорого оплаченного ухода и подготовки, в т.ч. занятий ринг-дрессурой в специальной группе, больше ему обещать в смысле будущей выставки. Иногда эксперт предпочитает все валить на парикмахера, потому что говорить владельцу о недостатках его любимца может только самоубийца (а high-class-модельер сознательно пострижет так, чтобы «недостатками» прически скрыть реальные недостатки экстерьера). Но здесь нельзя перегнуть палку, потому что стрижку могли парикмахеру владельцы навязать и в результате рискуешь потерять для клуба не только собаку, но и парикмахера.

Много разочарования и неприятный осадок оставляют плохие собаки, особенно в массе и на выставках маленького или нового клуба, что составляет тоже этическую проблему: неподготовленный эксперт может несколькими неуместными словами разогнать небольшой клуб. Это бы и не жалко, если его организовали в результате несовместимости резких характеров, да и раздавать оценки «отлично», только потому что тебя пригласили на экспертизу - лучше отказаться. Однако здесь нельзя забыть о биологической подоплеке - собаки м.б. не столько плохие, сколько другие и потому их заводчик (основатель заводской линии) ушел из большого клуба, а также тот факт, что оценки все же присуждаются в сравнении. Абсолютных критериев нет и не м.б. - кроме дисквалифицирующих и то в определенных пределах. Если стандарт породы неадекватен и уравнивает в отсутствии прав носителей очевидных генетических аномалий и составляющих богатство внутрипородного генетического разнообразия, маленький или новый клуб может строить свой успех на этом расхождении альтернативно ортодоксам большого клуба, например, поддерживая нестандартные окрасы. Но в этом случае целесообразно разделить выставочную судьбу с ринговыми успехами и право на участие в разведении через прохождение племенного экзамена - предложите клубу провести племенную выводку (бонитировку). Иначе возникает хвост этических проблем вне выставки, даже если Вы лично ничего против нетипичного окраса не имеете и не боитесь дисквалификации.

Особую этическую проблему, вовсе не всегда требующую разрешения, составляет неожиданное приглашение специалиста по горячим следам отказа другого, приглашенного ранее. Если эксперт уверен в себе и ему интересно приглашение принять, можно сделать вид, что причина приглашения неизвестна и заняться своим прямым делом. Исключение составляет ситуация, когда оба приглашенных сталкиваются в одном ринге. В таком случае я предпочитаю уступить, оставшись на выставке в роли наблюдателя.
Еще одна новая для нас этическая проблема, связанная с мощным импортом - отказ в экспертизе «нестандартной» согласно требованиям FCI собаки или породы, вообще не имеющей стандарта этой организации. Конечно, такие проблемы должны решать организаторы до приема оплаты участия в выставке, как и проблемы признания титулов и определения класса победителей со слов владельца. Однако при записи на выставку небольшого клуба мало волнуют иные проблемы, кроме сбора денег, но сама выставка при этом может проходить под «эгидой РКФ» и соответственно, хотя и без каталога и без расписания рингов, но «по правилам FCI». Естественно, что эксперту, входящему в структуру РКФ, приходиться решать текущие политические проблемы постсоветской кинологии непосредственно в ринге и ставить личную карьеру выше морали. Или - отказаться от надежды на лицензирование РКФ и многого другого, связанного с официозом и признанием.

В нашем бестолковом времени нельзя забыть о том, что в любом случае обязан обеспечить сам эксперт. Во-первых, после начала работы в ринге и до объявления последней оценки эксперт единолично отвечает за все, что в его ринге происходит, от помех экспертизе со стороны начальника клуба с текущими клубными делами до фокусов членов бригады с веселым питьем пива и демонстративным курением под изматывающую беготню собак вокруг приятной компании или наоборот, недосягаемая деловая активность с незаметной подменой описаний или оценок. И во-вторых, ни при каких условиях, даже наедине с самим собой нельзя допускать про другого эксперта пренебрежительных высказываний (речь эксперта должна быть профессионально-изысканной). В любой экспертизе есть свой смысл и ставя себя выше, отказываешь себе в возможности этот смысл понять. С другой стороны, отказываешь себе и в возможности как бы увидеть собственные ошибки работы в ринге со стороны. Поэтому объяснять ключ своей расстановки надо обязательно и лучше, если сам ключ и приоритеты известны до начала ринга. Выбор эксперта всегда выглядит субъективным, но это связано не столько с субъективностью именно выбора, сколько с кажущейся невозможностью объективной оценки работы эксперта. Так что это уже не совсем этическая проблема и легко решается с помощью обычной статистики, если ее применить к результатам экспертизы как это принято в биологических исследованиях - объективность экспертских оценок виртуальна, как всегда при эвристике.

http://mopsolend.ucoz.ru/publ/11-1-0-53

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 09:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
ВЫСТАВКИ, ХЕНДЛИНГ И ЭКСПЕРТИЗА

Грани судейского искусства

Любовь к породе - это то общее, что соединяет вместе судей всех уровней, возрастов и национальностей. Жизни таких людей настолько переплетаются, что с годами их знакомство перерастает в настоящую дружбу. Если Вы однажды попались в сети выставок и разведения , Вы можете испытать соблазн стать экспертом породы. Ниже изложены взгляды на судейство английского эксперта Эндрю Брэйса, высказанные им на семинаре для Дарлингтонского Общества Собаководов в 1998 году. Разговор был назван "Судейство буквально". Почему Вы хотите стать судьей? На что в первую очередь Вы смотрите в ринге? Собака должна быть образцом своей породы для вас. Чтобы судить, Вы должны настолько хорошо знать породу, чтобы своим судейством способствовать ее улучшению.
Между экспертом "олраундером" и экспертом "породником" целая пропасть. Голова - один из важных моментов для всех пород; Грумминг и показ должны быть хороши, но не должны Вас ослеплять. Всегда судите так, как будто Вы судите в последний раз, и это ваша последняя возможность проявить себя, каким бы Вы хотели остаться в памяти последователей.

1 Никто не должен приступать к судейству породы, если он не чувствует, что знает и понимает эту породу достаточно, чтобы внести свой вклад в ее прогресс. Слишком многие начинают свою карьеру эксперта с ошибочных побуждений.

2 Исследование и изучение жизненно важны для понимания породы. Недостаточно посмотреть на сегодняшних собак, изучайте фотографии родоначальников собак, как можно дальше, и пытайтесь оценить путь развития породы.

3 Стандарт Породы - основа всех основ, но он фактически бесполезен, если изучается изолированно. Читайте Стандарт в соединении с фотографиями лучших собак. Когда Стандарт описывает признак породы, спросите себя, почему это должно быть именно так. Почти все физические требования стандарта обусловлены функциональным происхождением конкретной породы.

4 Когда Вы оцениваете любую собаку, помните, что у всех есть недостатки, поэтому уделяйте больше времени определению достоинств собаки, чем поиску ее дефектов. Даже у великих собак есть недостатки - просто они лучше их преподносят. Примите позитивный подход к судейству. Лучше "повысить" собаку за ее достоинства, чем «принизить» ее за ее недостатки.

5 Помните, что темперамент, манера держать себя и поведение собаки, такая же важная часть, как и ее экстерьер. Когда собака выходит к Вам в ринг, она должна всем своим видом заявить, что она идеал породы. И для этого много значит ее кураж, темперамент.

6 Никогда не забывайте важность баланса и силуэта. Когда перед вами в ринге стоят собаки, представьте, будто все они закрашены черным и попытайтесь сравнить их силуэты. Это очень полезно, особенно, в пятнистых породах, где оптические иллюзии могут искажать пропорции.

7 Качество - это то, что очень трудно описать, но легко сразу увидеть, если у Вас есть "глаз". Качество должно быть в каждой собаке, и это именно то свойство, которое никогда не будет недооценено, даже если не упоминается ни в одном Стандарте.

8 Головы важны во всех породах - голова и выражение передают индивидуальную особенность, темперамент и породный тип.

9 Движения очень важны, но Вы должны понимать, что конституция влияет на характер походки в каждой породе. Хорошие движения для Бульдога будут абсолютно нетипичными для Пуделя.

10 При оценке движений, обращайте особое внимание на движения собаки в профиль. Движения "спереди" и "сзади" - это хорошо, но вид на движения сбоку более информативен, Вы видите собаку всю полностью, ее пропорции и сбалансированность, ее осанку и возможности. Понаблюдайте за собакой, движущейся в ринге по кругу, и проанализируйте траекторию движения передних и задних конечностей. Зачастую оказывается, что впечатляющие на первый взгляд движения, в действительности непродуктивны и даже не типичны.

11 Когда судите нескольких собак, постарайтесь выработать какой-то традиционный ритуал при описании. Никогда не начинайте осматривать одну собаку с головы, а другую с хвоста: это выглядит не лучшим образом, как будто судья не уверен или вообще не знает, что он делает.

12 Когда Вы ощупываете собаку, делайте это с определенной целью. Нет смысла в обследовании каждого квадратного сантиметра собаки, особенно гладкошерстных пород, просто там все и так видно. Если уж ощупываешь, тому должна быть причина.

13 Понаблюдайте за работой профессионалов в породе. Не всех показывают одинаково. У некоторых пород свои причуды. Дефицит знаний в этой области разоблачит вас в глазах знатоков породы.

14 Расценивайте подготовку и представление собаки как достоинство, но не позволяйте искусному груммингу ослепить себя и затмить более совершенную собаку, показанную, может быть, не столь профессионально. Грумминг может быть изменен за несколько часов. Строение и тип остаются навсегда. Не смотрите на людей, судите только собак.

15 Когда Вы выбрали собаку, которая Вам действительно нравится, представьте, что ее владелец Ваш заклятый враг - она все еще так же хороша? И так же представьте, что собака, которая не произвела на Вас впечатления, принадлежит Вашему лучшему другу - она по-прежнему плоха?

16 Принимайте во внимание возраст. В некоторых породах, хорошие щенки мало похожи на сформировавшуюся взрослую собаку, которая описывается Стандартом. Вы должны знать, как выглядит щенок любой породы в разном возрасте. Единственное, что гарантированно меняется в каждой собаке - это ее возраст!

17 Всегда примечайте, как собака останавливается после движения и замирает в естественной позе. Уделяйте больше внимания этой «картинке», а не созданной позже хэндлером. Многие собаки могут быть собраны в эффектный вид, если у них умелый хэндлер. Реальная собака - собака, естественно остановившаяся из движения.

18 Всегда судите, прислушиваясь к своей интуиции, это даже важнее Ваших рук или глаз. Когда собака выходит в ринг, у Вас уже появляется впечатление о ней, следуйте ему. Вы можете допустить некоторые ошибки по ходу, но неизменно будете правы в итоге.

19 Когда Вы судите смешанный ринг, помните, что каждая собака должна оцениваться на соответствие ее собственному породному Стандарту. Некоторые породы эффектнее других, но часто, «скромные родственники» производят отличные экземпляры, и они имеют право на одинаковое отношение и награду по качеству.

20 Всегда судите, как в последний раз, и судите так, чтобы запомнили Вас именно за это. Слишком многие делают распространенную ошибку, чуть-чуть обходя четкие устои, и убеждая себя, что вернутся на единственно верный «прямой путь» в следующий раз. Конечно, никогда они этого не делают. Однажды испытав вкус «удобного судейства», Вы будете потеряны навсегда.

Эндрю Брэйс

Заключительное слово

Пища для размышления для всех - судейство!
Ваши пристрастия, смелость и знания будут оспариваться, и я надеюсь, Вы сможете быть выше этого. Мне нравится судить иногда, но по натуре своей я "игрок", предпочитаю быть в ринге, выставляя нового щенка. Стимул заключается не только в попытке выиграть, но и в надежде получить удовольствие от поведения щенка в ринге, от знакомства и общения с другими такими же "игроками".

(Janet Huxley)

Перевод Н.Бизяева-Г.Руденкова
Джейн Хаксли

Источник: http://doggi.ru

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03-08, 10:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-02-08, 17:53
Сообщения: 216
Откуда: Россия, Киров
ВЫСТАВКИ, ХЕНДЛИНГ И ЭКСПЕРТИЗА

Судьи, занимающиеся "своим собственным делом"!

Сколько раз мы слышали, как судьи говорят: "Когда я нахожусь в ринге, я занимаюсь своим собственным делом?" Как экспонент и судья бородатых колли, я в прошлом тоже был виновен в использовании этого выражения. Но теперь всё.
Такой комментарий является оскорблением экспонентов. Что это означает? Я бы сказал, что для большинства из тех, кто использует это выражение, оно является оправданием того, что они делают, что хотят, независимо от породы, которую они судят. Что я под этим подразумеваю? Многие судьи игнорируют, или вопиюще неосведомлены о стандартах пород, которые они судят. Они делают больший акцент на том, кто находится на другом конце поводка, или фокусируются на одной или двух характерных чертах породы, не имея глубоких знаний конкретной породы, которую они судят. Как такое возможно? По правде говоря, когда я вижу некоторых судей, имеющих право судить две, три и более групп в моей собственной стране, Канаде, и смотрю на их очень ограниченный опыт в собаководстве, меня совсем не удивляет, что они допускают грубейшие ошибки во время судейства. Как человек может знать все эти стандарты пород? Конечно же, не может. Однако, как экспоненты, мы хотим, чтобы наши судьи были хорошо осведомленными, являлись знатоками тех пород, которые они берутся судить. Я полагаю, что судьи имеют моральную и этическую обязанность перед экспонентами приобрести достаточно глубокие знания, прежде чем получить право судить.

Несколько лет назад я был помощником в ринге у судьи с временным допуском; то есть он был соискателем лицензии на право судить определенную группу и должен был отсудить ряд выставок под наблюдением. Неизвестный этому судье, я был одним из людей, которых попросили написать рецензию на его судейство. (В Канаде Вы никогда не знаете, кого попросили сделать обзор судейства судьи - соискателя лицензии). Этот судья спокойно сказал мне, что он никогда не читал стандарт этой конкретной породы, которая входила в ринг! Я отметил это в своем комментарии, но... сейчас этот судья имеет право судить несколько групп. Очевидно, что Канадский Кеннел Клуб придает очень малое значение знанию экспертами породных стандартов, что и явилось одной из причин, почему я отказался быть частью их судейской системы.

Вопросом, достойным рассмотрения, является такой: "В чем состоит проблема неквалифицированного судейства: в некоторых плохих судьях или в самой системе?" В Канаде, например, обычно судьи желают открыть сразу половину группы, когда они впервые обращаются с заявлением на открытие лицензии судьи. В этом случае они сначала должны посетить семинары, проводимые Канадским Кеннел Клубом. Они должны иметь годы опыта как в экспонировании собак, так и в разведении, должны отработать в составе ринговой бригады и затем отсудить на нескольких официальных (но не тех, где присуждаются сертификаты) выставках. Кроме того, они должны сдать письменный экзамен, и все это для того, чтобы гарантировать, что только наиболее преданные энтузиасты кинологии получат это особое право - судить на выставках собак. Возможно ли, чтоб люди могли узнать и выучить все, что они должны знать, в многочисленных породах, одновременно и за короткое время? Я допускаю, что существуют индивидуумы, которые имеют фотографическую память и могут пересказать Вам стандарт за стандартом разных пород, но означает ли это, что они имеют необходимые глубокие знания породы, требуемые для того, чтобы выносить обоснованные суждения о собаках на выставках? Я думаю, нет. Однако, всепородные выставки собак в Канаде собирают в среднем всего 400 - 500 собак. Таким образом, экономически невозможно на таких выставках использовать больше чем двух или трех судей. Это кажется мне тупиковой ситуацией. Как экспоненты мы требуем знающих, хорошо разбирающихся в породе судей, но сама система не всегда позволяет это.

Судьями в кинологическом спорте обычно становятся опытные экспоненты, заводчики и профессиональные хэндлеры. Все судьи имеют свои личные предпочтения, и это естественно. Пока они ориентируются на стандарт породы, которую они судят, они будут справедливы к экспонентам. Для экспонентов выставки являются дорогим хобби, и все судьи просто обязаны стать знатоками тех пород, которые они судят. Судьи должны быть готовы проводить многие годы в изучении тех пород, которые они судят или собираются судить в будущем, изучать строение собак, анатомию и движения. Должны иметь место регулярные дискуссии с уважаемыми и опытными заводчиками, которые регулярно производят хорошие экземпляры соответствующих пород собак. Посещение ведущих питомников, участие в работе семинаров по породам также поможет в углублении знаний любого судьи.

Я только что возвратился с нашей Национальной монопородной выставки, где меня попросили провести породный семинар для судей. К моему большому удовольствию, семинар посетили как эксперты - олраундеры, так и те, кто только начинает свою карьеру в судействе и открывает свои первые породы. Дискуссия во время семинара и после него была живой и продуктивной, были высказаны и обсуждены многие различные точки зрения. Нет абсолютно правых судей, как и нет абсолютной истины, иначе все судьи всегда ставили бы на первые места одних и тех же собак. Однако, такие форумы важны и нужны, поскольку они позволяют судьям выразить их верования и беспокойства о породе, и предоставляют возможность получить знание уникальных особенностей каждой породы. Не может быть никакого оправдания для судей, которые не пытаются получить знания от специалистов - породников. Это просто является обязанностью судей - пытаться изучить все, что возможно, о породах, которые они судят. Многие экспоненты в Канаде чувствуют, что судьи - олраундеры не знают детали стандартов и не имеют никакого намерения углублять свои знания, поскольку они считают, им нечему больше учиться. Чтобы быть уважаемыми судьями, они должны постоянно углублять свои знания породных стандартов и судить справедливо и без предвзятости. Они во время судейства не должны "заниматься своим собственным делом".

Экспоненты часто очень эмоционально реагируют на неквалифицированное либо предвзятое судейство. Однако, если у Вас нет очевидных улик, это трудно доказать. На выставках собак всегда бывает много жалоб от экспонентов, это часто называют "воспаленным синдромом проигравшего". Экспоненты не должны путать судью, который расставил собак в соответствии со своим пониманием породного типа или основываясь на некоторой породной черте, которую он считает наиважнейшей, с судьей, который нагло, ничуть не скрываясь, выбирает лица хэндлеров или людей, которых он знает. В первом случае - это Ваше невезенье. Просто Вы записались под судью, который не любит Ваш тип, или Ваша собака не обладает его любимой породной чертой. Второй случай - это случай отвратительного судейства. Несколько лет назад я на одной выставке выставлял свою до того постоянно выигрывавшую суку, и собака была полностью проигнорирована судьей. Судья позже заявил, что он посчитал, что собака имеет слишком много шерсти. На мой взгляд, ее шерсть была прекрасна и в совершенно допустимых стандартом пределах. Но это было намного лучше, чем на другой выставке, когда судья мне сказал, что он бы отдал титул моей собаке, но он не знал, чей это был хэндлер! У меня есть цитата, которую я люблю использовать в таких случаях: "Есть только один способ сохранить лицо - держать язык за зубами."

Судейство собак - ответственное занятие, требующее глубокого знания собак, решительности, честности и при большом количестве собак еще и физической стойкости.
Добавьте к этому абсолютно необходимое "видение собак" и уважение к экспонентам, которые заплатили приличные суммы денег за то, чтоб узнать мнение этого судьи, и Вы имеете полный набор качеств, которыми должен обладать хороший судья: идеальный судья. Судьи выходят в ринг не для того, чтобы "заниматься своим собственным делом", а для того, чтобы выбрать лучших собак, не больше и не меньше. Судья должен всегда помнить, что в то время, как он судит собак, люди за рингом судят его!

Том Хорнер, известный английский судья - олраундер, которого, к сожаленью, уже нет с нами, писал: "При оценке собак Вы не должны принимать во внимание никакие другие факторы, кроме достоинств и недостатков собак, стоящих перед Вами. Вы имеете только одну обязанность: судить собак. Забудьте про хэндлеров, и забудьте про то, какие собаки выигрывали ранее. Расставьте собак так, как Вы считаете правильным, неважно, принадлежит победитель Вашему лучшему другу или Вашему злейшему врагу. Игнорируйте тот факт, что Вы победили под одним из экспонентов на прошлой неделе, и тот факт, что другой экспонент будет судить Вас на следующей выставке. Будьте полностью эгоистичны, расслабьтесь и получите удовольствие от судейства, просто отсудите собак, тем самым Вы сохраните Вашу репутацию. Это - единственный способ заслужить уважение Ваших коллег и экспонентов".

Иан Копас, известный канадский заводчик бородатых колли,
владелец питомника Rallentando
Перевод А.Заброда
питомник "Зон Мирэкл"

Источник: http://www.zonmiracl.ru

_________________
Друг собаки - это звучит гордо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB