Famousstar писал(а):
я считаю, что такие собаки должны выбраковываться, но в стандарте четко написано, это недостаток. не порок, не дсквал - недостаток. Значит, я не права и не могу отбраковать собаку, раз у неё недостаток всего лишь. Значит я не могу лишить её допуска к разведению. Но я могу сдать общепометку в которой будет указано, что данная собака получает плем. документы только после получения оценки не ниже отлично во взрослом классе ил в классе юниоров. Это честно на мой взгляд. не устраивает - актируйся через другой питомник. Это мой принцип. Другое дело, что конкретно эта собака получит отлично и скорее даже ЛПП, поскольку очень красивая сука будет. Мощная, широкая, с красивой головой. Но её надо грамотно подбират пару в дальнейшем..а т.к. она с моей приставкой + договор - я имею все шансы избавиться от этого недостатка.
Надеюсь, что именно на этот вопрос хотелось получить ответ.
Очень буду рада услышать чьи-то ещё мнения.
Здравствуйте, Юля.
Как я понял в констекте, это все о пятне на теле белого бультерьера.
Ситуация здесь сложная. Предположим, собака получает отлично под одним экспертом. Вы оформляете родословную, а за тем другой эксперт дисквалифицирует эту собаку по окрасу и Вас обвиняют, что Вы неправильно актировали плембрак, со всеми вытекающими последствиями....
С другой стороны, Вы правы, стандарт породы мягкий и говорит только о нежелательности этих пятен, отдавая определение вопроса порок это или недостаток по существу на мнение конкретного судьи (в зависимости от степени выраженности)...
Но с одной стороны есть стандарт, а с другой стороны есть практика его применения, которая в различных странах разная.
Что касается миников, мне кажется у них это более распространено, то, например, в Германии я встречал белых собак с пятном у хвоста, которые не только активно используются в разведении, но и выигрывают выставки с получением всех соответствующих титулов.
Вход
FAQ
Поиск
