Ольга и Пчёла писал(а):
Дай ссылку на источник!
В последнем отчете английской лаборатории (Оксфордской,если не ошибаюсь) было написано,что предположения,что ген ПЛЛ -мутировавший-НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ!!!
Это было весной.
Есть более свежая инфа?
это знаешь, как есть УК, КОАП и есть Конституция.... так и здесь!
давай начнем-таки с самых азов! согласна?
Природа устроена так, что все, что ведет к развитию, улучшению, усоверешнствованию, приспособляемости к условиям ОС - хорошо! ("создал Бог Землю, и сказал, что это ХОРОШО!"(с)) то есть признак, увеличивающий поголовье вида, улучшающий его приспособяемость к условиям ОС, сопротивляемость болезням, катаклизмам и тыды - доминантен, поощряем, сохраняем!
То же, что ведет к вырождению, снижению численности, деградации - ПЛОХО! то есть такие признаки - рецессивны! Сама природа, при помощи этого механизма регулирует количество видов и особей этих видов в самой себе...
надеюсь, что с этим ты спорить не станешь, иначе придется не только в ФЦИ писать заяву, но и в Министерство образования и развития, в Академию Наук и прочие сереьезные инстанции!
Теперь давай дальше.... Заболевание глаз, в конкретном случае ПЛЛ, ведет к тому, что собака (хищник), не может нормально функционировать... охотиться или хотя бы размножаться.... значит, справедливо будет сделать вывод, что этот наследуемый признак рецессивен! пока нет никаких скачков в логических цепочках?
Если этот признак рецессивен, значит его носитель не имеет преимущества перед другим представителем вида, а следовательно, может быть закреплен генетически только искусственно! Или природа решила извести миников с лица планеты... но это слишком маловероятно, учитывая молодость породы и ее незначительное поголовье в общей нише хищников на планете...
исходя из всего этого следует, что или минибулисты все поголовно сумасшедшие (ибо только сумашедший может плодить слепых, как кроты собак), или попросту пока не знают причины возникновения закрепленного ранее больного гена.... именно больного, ибо в ретроспективе эволюции семейства собачьих этот ген не мог существовать во веки вечные... они бы все вымерли попросту!
Значит мы все-таки имеем дело с неким признаком деградации внутри породы (стандартным же не присуща подобная проблема)... пока все логично?
То, что налицо признак вырождения - совершенно не зазорно, так как порода молодая, ее развитие зависело от тесного инбридинга собак, которые и несли этот самый больной ген... Кстати, наряду с некоторыми другими.
Поясню:
1. минимизация, как факт, уже не есть гут, так как излишнее уменьшение размера не ведет у улучшению исполнения тех функций, которые присущи хищникам...
2. минимизация и карликовость вообще всегда идут рука об руку... а карликовость, как известно, именно вырождение и есть... в самом чистом виде...
Следует помнить, что "беда никогда не приходит одна", и что один признак деградации (вырождения) тянет за собой другие... что налицо в породе?
большее (чем у стандартов) количество наследуемых болезней, и более частое их возникновение ... ухудшение экстерьерных качеств и тыды..
возражения есть?
вот из всего вышесказанного и следует, что ген, способствующий возникновению ПЛЛ именно больной... то есть мутировавший...
я не читал исследований "кажется Оксфордского" университета... скорее всего, их НИКТО не читал... и не писал... обычные уже псевдореальные слухи... дай ссылочку на результаты исследований... лучше, на сайте автора!
Ольга и Пчёла писал(а):
Я верю ГЕНЕТИКЕ!
не похоже... ты веришь своим авторитетам... например Юргену... или еще кому-то, уж не знаю кому...
Ольга и Пчёла писал(а):
Просто ГОВОРЯТ больше о ПЛЛ.
Но начинают и про почки говорить,так как есть случаи...
кто ГОВОРЯТ? все - значит никто! не хочешь начать прекратить ГОВОРЯТЬ с себя? ведь почки-сердце - куда более серьезные проблемы!
Ольга и Пчёла писал(а):
Что-то за 10-лет нифига не свел..Даже не уменьшил...
откуда сведения? есть статистика?
да и огульный интербрид не может сам по себе решить траблы!
насколько я в теме, в Австралии ПЛЛ встречается крайне редко, в странах Тихоокеанского региона, в Америке, в ЮАР... именно там, где до сих пор интербрид естьи разрешен!!!! не находишь это странным?
"может быть стоит что-то подправить в консерватории?!"(с)