я в этом совсем не разбираюсь, но попробую внести некую нотку скепсиса... может я и неправ, но меня посетили вот такие мысли:
Насколько такая база по заболеваниям объективна? Ведь ни для кого не секрет, что данные в нее могут поступать не только от самих заводчиков и владельцев больных собак или носителей, но и путем "сарафанного радио"... ну типа "я видел такую-то собаку на операции", к примеру, или "я знаю, что такая-то собака ослепла"... и наоборот, владелец или заводчик может скрыть информацию о присутствующем наследственном заболевании умышленно...
и эта информация, иногда в принципе не проверяемая, заносится в базу, и на ее основе строятся вероятностные прогнозы....
еще меня смущает ореол некоей неоправданно высокой степени ценности подобной информации, ведь, на сколько я успел понять, практически НЕТ собак, которые не имеют в своих родословных носителей гена ПЛЛ... а следовательно, чисто гипотетически, даже от "чистых" в 2-4 поколениях собак, можно получить "нечистый" помет!
Конечно законы Менделя очень хорошая штука, но ведь природа часто перешагивает даже через более серьезные постулаты и законы - это и позволяет идти эволюции и прогрессу! Взять хотя бы такое явление, как энтропия, то есть стремления ВСЕГО вещества во вселенной к распаду (упрощению), с потерей части запаса энергии... этот закон АБСОЛЮТНО верен для всего!!! Кроме живых организмов! Только они способны усложняться, при этом еще и накапливая внутренние запасы энергии!!!
прошу прощения за очень частный пример, но он очень наглядно показывает, насколько, иногда, природа равнодушна к "законам", придуманным людьми...
А посему, все данные в этой базе, лишь очень приблизительная прикидка прогноза наличия ПЛЛ в щенках от тех или иных собак, даже, если отбросить озвученный мной ранее признак явной субъективности информации, содержащейся в ней изначально....
Лично мне кажется, что есть и более серьезные проблемы со здоровьем в породе, чем проблема хрусталика, которая, в принципе, может быть решена хирургическим путем, на сколько я понял, при определенном внимании к зрению собаки со стороны владельца.... Ведь при определенном внимании ПЛЛ не является заболеванием "несовместимом с жизнью"...
Я бы сказал, что проблема ПЛЛ - это скорее проблема заводчиков, которые могут... да что тут говорить, просто ОБЯЗАНЫ быть более честными по отношению к владельцам своих щенков, и предупреждать их о возможности такой проблемы, невзирая на то, что пара поколений предков этих щенков "свободны от ПЛЛ"...
Прошу не очень кидать в меня всякими испорченными продуктами, все это просто мысли вслух человека со стороны, который только начинает знакомиться с породой, и который смотрит немного абстрагированно на саму проблему!
Вход
FAQ
Поиск
