ELINA
добрый день! это я достаточно резко отреагировал на Ваше объявление, скопированное сюда Ольгой!
Реакция была адекватна тексту объявления. Честно признаюсь, что не ходил и не проверял побуквенно текст самого объявления в оригинале (хотя, как я понял, различий я все равно не нашел бы).
Поскольку Вы разъяснили ситуацию,
приношу свои извинения.
Хотя моя реакция понятна: за то время, что я с породой, я навидался много всяких "компромисов с совестью"...
теперь по теме:
1. если щенок некрупный (хотя в таком возрасте это достоверно определить представляется затруднительным), то так и надо писать и говорить: "предположительно вырастет некрупной!"
2. ориентироваться на мнение одного (как правильно заметил Виктор) эксперта, а тем более на мнение Иванищевой (ИМХО), вряд ли стоит! особенно после заявления про анатомию миника (различия безусловно есть, но они носят характер скорее качественный, нежели реальный... к сожалению...).... нужно относиться к подобным ИМХАМ экспертов с должным скепсисом и здоровым юмором!...
3. НИКАКИХ исправлений в родословную не внесут!!!
4. а если бы такая возможность появилась, Вы пошли бы на такие изменения?
5. в том, что собака некрупная - беды нет! стандартом небольшой размер не наказывается! И многие люди ищут некрупных бультерьеров (точно знаю, потому что сами мы крупненьких плодим....кстати, У меня один из кобелей Харитонов сын, так он больше 40 весит, и малышом его пока еще никто не называл
), и когда слыщат, что щеночки вырастут немелкие, отказываются от наших детей!
6. ну и последний вопрос - вопрос совести... стоит ли ради продажи щенка идти на компромис с ней?
Вход
FAQ
Поиск
еслиб она что то понимала было б раздвоение личности 