Ольга и Пчёла писал(а):
Андрей!
Ты просто пока "не в теме"... Pardon
Этот ген "не включается". Он либо есть,либо нет.Либо достался от мамы\папы, либо нет. Либо достался "летальный" ген,и собака-заболеет, либо достался "чистый"-и она не заболеет,но дальше будет его передавать...
Поговори со стафбулятниками.
У них катаракта и Л2 так-же наследуются и у них уже есть ДНК-тест.
я может и не в конкретной теме, но общая суть вопроса (безотносительно именно ПЛЛ) едина для подобных вопросов...
давай по порядку...
1. ВСЕ собаки несут ген ПЛЛ! это уже не требует доказательств? Ок.
2. Одни и те же собаки, при вязке с разной парой то дают заболевание, то нет! Мало того, в одном помете могут быть и больные щенки и нет! Это тоже, вроде как доказательств не требует. про носительство не говорим, так как смотри пункт 1.
Что из этого следует? А следует то, что ТОЛЬКО В ОПРедЕЛННОЙ КОМБИНАЦИИ набора генов ПЛЛ вылазит наружу!!! а поскольку НИКТО пока не знает (ибо, если бы знали в какой, то и тест уже давно бы существовал
) в какой именно комбинации, то и разговаривать о "чистоте" предков мне кажется несколько лекгомысленно!
Мне кажется куда более правильным, применительно к ПЛЛ, честно предупреждать ВСЕХ покупателей о том, что эта проблема существует и обязывать делать регулярное обследование собаке! Все остальное - словоблудие...
Впрочем, я эту мысль уже озвучивал и сейчас повторяюсь...
Еще раз скажу, что все эти выводы из общей генетики, и я вполне допускаю, что применительно к ПЛЛ может существовать какой-то частный случай, выбивающийся из общей теории... Но это настолько маловероятно, что думаю, что уникальность вопроса просто надумана... ибо, если применяется закон Менделя для вычисления вероятности, то и остальные законы работать должны в той же степени...
Поправь меня, если я не прав....
ЗЫ. и еще, я этот вопрос поднял не для того, чтобы все переругались... мне реально интересно, как, думаю, и многим другим... так что давайте не ссориться и не переходить на личности!