Ольга и Пчёла
Оль, это я достучаться не могу... законы генетики верны и для стафбулей, и для кошек и для глистов! зачем мне ходить и спрашивать туда, когда необходимый минимум (не такой уж и маленький) знаний по генетике у меня есть... и достаточная доля здравого смысла тоже, чтобы не воспринимать на веру спорные утверждения!
Ольга и Пчёла писал(а):
Если все собаки ,по твоей версии, носители,то в КАЖДОМ помете как минимум один щенок ДОЛЖЕН со временем заболеть! Но ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!!!!!!!!!
это ты о чем? продолжаешь отбиваться от моих стуков? я говорил, что "битый" ген срабатыват ТОЛЬКО в определенной комбинации и с другим неизвестным геном (фактором)! именно поэтому не то, что в каждом помете не должен появляться больной щенок, так еще и в помете, где кто-то реально не обязательно ВСЕ щенки должны заболеть! это основы генетики! Оль, не хочу больше обсуждать примитивные вещи, почитай о предмете спора и все поймешь! только не обращайся к очередным слухам, а возьми серьезную книжку по генетике и почитай...
Ольга и Пчёла писал(а):
Обращать внимание или нет-это дело каждого индивидуума!
а распространять слухи или нет, это уже не просто дело каждого индивидума, за это можно по лицу получить, грубо говоря!
Ольга и Пчёла писал(а):
А если собака ЗАБОЛЕЕТ ПЛЛ, а я не смогу по этим же причинам понестись в клинику?????
ты путаешь разные вещи: здоровье моих близких, собак и тыды - моя забота и непосредственная обязанность, требующая немедленных действий и реакции... распространение же слухов обо мне, моей семье, собаках и тыды - требует только одной безотлагательной реакции с моей стороны - ... ну ты поняла, какой...
Что же касается того, что мы сдали анализы Мексу, то делали мы это больше для себя, так как после приезда его в Россию мы его долго не вязали совсем (берегли для своих девок), а когда повязали, выяснилось, что вязали суку после достоверно больного кобеля, и 2 суки пропустовали. а поскольку мы лично не видели его спермаграммы, сделанной в Бельгии, то и решили себя успокоить! я считаю, что мое собственно спокойствие стоит 300 евро! Что же касается того, что мы сделали это для "предотвращения слухов", то надеяться на это было бы глупо... как и получилось... количество слухов не уменьшилось, а увеличилось... теперь нас обвиняют и в фальсификации результатов анализов, и в том, что Нику мы подвязали Жорой... да если я начну рассказывать, КАКИЕ слухи ходят про нас и наших собак, то это будет отдельная тема... причем далеко на самая маленькая по занимаемому в базе данных месте!
Ольга и Пчёла писал(а):
А какой смысл высказывать свое ФИ Юргену на этом форуме???? Кто вам мешает поийти на его форум и там это писать?????????
думаю, что высказывать ему свое ФИ так же безыдейно, как писать против ветра... судя по всему, человек этой идеей просто одержим... к тому же, судя по тому, что он помещает, не так уж и редко, непроверенные данные, он готов подгонять информацию в ней под свое мировоззрение и мироощущение. а это уже диагноз клинический... я скорее обращаю внимание всех здесь, что "не все базы одинаково полезны"... а в конкретной ситуации эта база еще и вредит породе, так как вносит разлад в ряды владельцев и заводчиков, является фактором, повышающим напряженность между ними, и смещает акценты проблем, которые есть в породе, на некую идею фикс одного человека.
Ольга и Пчёла писал(а):
Вряд ли у тебя будут доказательства против того человека,который "распускает"...А "пресекать" бездоказательно-это уподобляться всеми вами так нелюбимому Юргену!
не хочется говорить еще одну прописную истину, но я считаю, что уж лучше пусть боятся... публичное наказание заставит подумать следующего желающего распустить свой язык слегка пошевелить застоявшимися извилинами, прежде, чем начать свой запор мыслей и понос слов... да и в случае с Базой искать руспускателя слухов не нужно! это сам Юрген и есть! ведь даже тот, кто придумал и запустил слух, виноват меньше, чем тот, кто сделал из этого слуха широкоизвестную информацию, к тому же подкрепленную авторитетом базы и ее владельца!
Ольга и Пчёла писал(а):
Самая действенная борьба с любым слухом-ИМХО-не искать,откуда ноги растут,а ДОКАЗАТЬ, что слух-беспочвенный!
У миников ситуация сейчас в России такова, что 90% РАЗЛИЧНЫХ слухов о какой-либо собаке-ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ!!!!
Иногда СЛУХ-это единственная возможность узнать ПРАВДУ
и опять ты неправа... наша психология устроена так, что если человек начинает оправдываться, то он уже виноват! поэтому самый лучший способ бороться со слухами - это не обращать на них внимания! Но, поскольку мы все живые люди, а все эти неумехи, которым больше себя занять нечем, кроме распускания слухов, стараются ударить побольнее, то и реакция чисто человеческая (наказать) становится самой действенной... к тому же, сам факт возможного возмездия остановит 99% желающих почесать свой язык и развить свой эпистолярный жанр.
Lariska писал(а):
Конкуренция слишком накладывает отпечаток на эту базу..
это уже называется не конкуренция, а сведение счетов!
Вход
FAQ
Поиск
отличный между прочим пример))))